Paris. Joël Guerriau dijatuhi hukuman empat tahun penjara termasuk 18 bulan karena membius anggota parlemen Sandrine Josso

Ironi sejarah. Pada tahun 2018, Joël Guerriau, senator Loire-Atlantique, mendukung undang-undang yang menciptakan pelanggaran penyerahan bahan kimia. Delapan tahun kemudian, pelanggaran inilah yang mengirimnya ke penjara. Selasa malam, Pengadilan Kriminal Paris memutuskan dia bersalah karena tanpa sepengetahuannya telah membius anggota parlemen Sandrine Josso, yang dipilih dari departemen yang sama, untuk melakukan pelecehan seksual terhadapnya. Dia menjatuhkan hukuman empat tahun penjara, termasuk 18 bulan, dengan surat perintah penangguhan hukuman “mengingat keseriusan fakta” dan “posisi” orang yang bersangkutan, yang bahkan menyangkal bukti. Ditambah lagi dengan lima tahun tidak memenuhi syarat, kewajiban perawatan dan kompensasi bagi korban sebesar 5.000 euro.

Sebelumnya pada hari yang sama, jaksa penuntut Benjamin Coulon, mewakili jaksa dan masyarakat, telah menyoroti pentingnya “keyakinan” korban karena telah dibius dengan MDMA, bahan aktif dalam ekstasi, untuk satu tujuan: untuk melakukan pelecehan seksual terhadapnya. Sandrine Josso mengatakannya segera setelah dia mengajukan pengaduannya, sehari setelah apa yang disebut jaksa sebagai “malam horor” di rumah Joël Guerriau, pada 14 November 2023. “Bahkan sebelum kami menemukan produk tersebut (saat penggeledahan di rumah senator, Catatan Editor), Sandrine Josso yakin bahwa dia telah diberikan sesuatu dengan tujuan untuk melecehkannya,” simpul Benjamin Coulon. Keyakinan ini mempunyai nilai yang nyata. Ini penting dalam penyelidikan ini. » Hal ini juga terjadi di pengadilan, karena pelanggaran penyerahan bahan kimia memerlukan pembuktian niat seksual pelakunya – yang tanpanya pelanggaran tersebut akan jatuh ke tingkat pemberian zat berbahaya.

Pertahanan yang “ada di mana-mana”.

Bagaimanapun juga, “untuk alasan apa lagi” Joël Guerriau akan memasukkan MDMA, bahan aktif dalam ekstasi, ke dalam gelas sampanye tamunya? “Mencuri dompetnya, menyuruhnya menandatangani cek? Itu tidak masuk akal,” kata perwakilan jaksa penuntut umum sebelum menuntut hukuman berat, terutama mengingat “seriusnya fakta-fakta”: empat tahun penjara, tiga tahun penjara ditutup dengan surat perintah penangguhan, kewajiban segera untuk perawatan dan kompensasi, dan tidak memenuhi syarat selama lima tahun. Dengan kepala di tangan, tampak tegang, Joël Guerriau jelas tidak mengharapkan permintaan seperti itu yang dapat mengirimnya ke penjara jika pengadilan mengikutinya. “Saya sangat terpukul dengan apa yang disampaikan jaksa,” ucapnya tergagap di akhir persidangan. “Saya tidak pernah ingin melakukan serangan,” katanya lagi, menggambarkan apa yang terjadi padanya sebagai “bencana alam”.

Sepanjang persidangan yang dimulai pada hari Senin, tampaknya tidak ada seorang pun yang mempercayai penjelasan “fantastis dan khayalan” dari pria berusia enam puluh tahun itu, yang masih mengatakan bahwa itu hanyalah “ketidaksengajaan” yang disayangkan, tanpa konotasi seksual apa pun. Kematian kucing telah digantikan oleh “serangan kecemasan” dan kelelahan politik, namun hal ini tetap merupakan pembelaan yang “jelek”, yang “tidak dapat menampung air”, dalam permohonannya Me Arnaud Godefroy, pengacara Sandrine Josso. Seperti halnya jaksa, dia menganggap “tidak mungkin” senator asal Loire-Atlantique itu tidak mengetahui apa yang ada di dalam kaca. “Karena sampanye berbusa, Anda harus melihat ke dalam gelas saat menuangkannya,” jelas pengacara kriminal Marseille tersebut dengan cukup sederhana. Niat seksual yang jahat terlihat jelas baginya: “Jika putri atau ibu kami memberi tahu kami hal ini, kami semua akan yakin dengan niat Joël Guerriau…”

“Dalam file ini, hanya ada deklarasi”

Tapi mengapa dia tetap bertahan pada versi ini? “Mungkin karena itu benar”, Henri Carpentier mencoba membela diri, yang menyebut “perangkap harian” untuk membenarkan tindakan yang tidak disengaja tersebut. “Bagaimana dia bisa lupa ada narkoba di dalam gelas?” Seperti halnya ayah dan ibu yang melupakan anaknya di dalam kendaraan. Namun mereka adalah orang-orang yang stabil! »

Dan pengacara Nantes mengingat bahwa bukti lain dalam kasus tersebut mendukung pembelaan, seperti fakta bahwa Sandrine Josso masih harus kembali ke Palais Bourbon setelah malam bersama Joël Guerriau. “Akan sangat gila jika melakukan hal itu ketika dia diharapkan hadir di Majelis,” jelas dewan tersebut, yang juga mencatat bahwa “dia tidak pernah menyentuhnya” dalam upaya untuk membuktikan bahwa tidak ada niat seksual.

Khawatir akan “penilaian moral”, pembelaan Joël Guerriau mencoba untuk mendapatkan pembebasan dengan menyatakan “kurangnya bukti”. Termasuk pencarian di internet seputar “obat pemerkosaan” yang dilakukan senator sebulan sebelum kejadian. “Batas waktu yang terlalu luas untuk menetapkan suatu niat”, M e Marie Roumiantseva berpendapat, yang menurutnya “dalam file ini, hanya ada deklarasi”. Di akhir persidangan, pembela mengumumkan bahwa mereka akan mengajukan banding atas putusan tersebut.