Selama beberapa tahun, pendidikan seksualitas menghadapi tantangan “meningkatkan resistensi » di seluruh Eropa. Berjudul “Serangan terhadap pendidikan seksualitas komprehensif”, sebuah studi yang dilakukan oleh Keluarga Berencana yang diterbitkan Senin 23 Februari mengungkapkan kesenjangan yang signifikan dalam kerangka legislatif dan implementasi efektif dari sesi-sesi tersebut di enam negara Eropa.
“Hambatan utamanya adalah tidak adanya kerangka kerja yang ketat dan solid (…), kurangnya pelatihan guru yang sistematis, rendahnya pendanaan untuk pendidikan seksualitas komprehensif (CSE), besarnya aksi anti-gerakan (pemerintah dan asosiasi) dan kesenjangan sosio-kultural dan agama yang signifikan”kita bisa membaca di sana.
Di Perancis, hanya 15 hingga 20% siswa yang mendapatkan manfaat dari pelajaran Evars
Jika Swedia adalah a “pelopor”menawarkan pendidikan seksualitas wajib sejak tahun 1955 dan pelatihan guru wajib sejak tahun 2021, sebaliknya Hongaria telah mengadopsi undang-undang yang “secara drastis membatasi (…) konten apa pun yang tidak sesuai dengan citra keluarga heteroseksual tradisional (…). » Di Italia, inisiatif tetap bersifat opsional. Tetapi, “sejak Juni 2025, sebuah keputusan memerlukan persetujuan orang tua terlebih dahulu”.
Perancis tentu saja mewajibkan pendidikan ini pada tahun 2001, namun “hanya 15 hingga 20% siswa yang benar-benar merasakan manfaatnya”. Dan setelah dua tahun penundaan politik, program sekolah pertama yang ditujukan untuk mata pelajaran sensitif ini baru diberlakukan pada awal tahun ajaran 2025. Negara juga diperintahkan pada bulan Desember lalu untuk membayar satu euro secara simbolis karena keterlambatan penyelenggaraan sesi-sesi ini.
Pengamatan lain dari Keluarga Berencana: gerakan oposisi ini didasarkan pada a “Konstelasi aktor yang heterogen » (asosiasi keluarga, partai politik sayap kanan dan sayap kanan, organisasi orang tua dan keagamaan atau bahkan media konservatif), yang mendapat manfaat dari dukungan dari struktur Eropa dan internasional (Kongres Keluarga Dunia, Family Watch International, One of Us, CitizenGO, dll.). “Organisasi advokasi dan lobi anti-gender adalah sumber pendanaan terbesar, diikuti oleh organisasi kesadaran publik dan media,” menunjukkan penelitian tersebut.
Di mana-mana, “strategi retoris” yang sama
Apapun negaranya, nebula ini menyebarkan hal yang sama “strategi retoris”dan khususnya demonisasi “ideologi gender”Siapa “mengizinkan isu-isu independen untuk disatukan dengan nama yang sama (transidentitas, aborsi, hak-hak LGBTQ+, ECS), memberikan kesan kehancuran sosial yang mengkhawatirkan”.
Dan strategi-strategi oposisi ini menghasilkan dampak-dampak nyata, seperti penyensoran mandiri terhadap lembaga-lembaga atau bahkan kompromi terhadap konten: di Perancis, program tersebut kemudian dimodifikasi mengikuti tuntutan para penentang, dengan menolak subyek-subyek tertentu yang dianggap tidak relevan. “tidak pantas”.
Menghadapi temuan tersebut, penelitian ini memberikan beberapa rekomendasi, antara lain “integrasi pendidikan seksualitas komprehensif dalam kebijakan sosial Eropa (keterampilan bersama) dan bukan dalam pendidikan (keterampilan pendukung)”, tetapi juga jaminan pendanaan jangka panjang.
Sebelum berangkat, satu hal lagi…
Berbeda dengan 90% media Perancis saat ini, Kemanusiaan tidak bergantung pada kelompok besar atau miliarder. Artinya:
- kami membawamu informasi yang tidak memihak dan tanpa kompromi. Tapi juga itu
- kita tidak punya bukan sarana finansial yang diuntungkan oleh media lain.
Informasi yang independen dan berkualitas memerlukan biaya. Bayar itu.
Saya ingin tahu lebih banyak
