LAS VEGAS – Beberapa direktur atletik mulai percaya bahwa perjanjian perundingan bersama mungkin akan diterapkan pada olahraga perguruan tinggi meskipun NCAA dan sekolah-sekolah anggotanya telah lama mengatakan bahwa perjanjian perburuhan seperti itu tidak layak secara finansial.
Namun karena Kongres gagal bertindak berdasarkan undang-undang penting pada tanggal 4 Desember, timbul rasa frustrasi yang semakin besar di kalangan eksekutif olahraga perguruan tinggi yang bertemu minggu ini di Forum Atletik Antar Perguruan Tinggi Jurnal Bisnis Olahraga di Las Vegas.
Sementara itu, sekelompok jaksa agung negara bagian mendesak sekolah mereka untuk tidak menandatangani perjanjian yang dikeluarkan oleh Komisi Olahraga Perguruan Tinggi yang baru dibentuk yang akan menetapkan pedoman aturan baru untuk membayar pemain.
Meskipun demikian, beberapa AD melihat perundingan bersama sebagai sesuatu yang tidak bisa dihindari, meskipun diperlukan kreativitas untuk mewujudkannya tanpa mengorbankan keuangan program olahraga mereka.
“Dengar, saya pikir kita harus memberikan suara yang lebih besar kepada atlet kita dalam semua ini,” kata direktur atletik Ohio State Ross Bjork. “Ini benar-benar rumit. Anda punya undang-undang negara. Anda punya universitas swasta dan universitas negeri. Mahasiswa ini bukan karyawan. Mereka adalah pelajar-atlet, jadi kompensasi pekerjaan, Anda kesampingkan itu.
“Secara struktural, ini benar-benar rumit. Belum ada yang menemukan obat mujarab. Semua orang punya semua usulan ini. Tidak semudah itu.”
Gagasan tentang CBA mungkin tidak terpikirkan baru-baru ini, tetapi begitu pula nama, gambar, dan kemiripan serta apa yang pada dasarnya merupakan hak pilihan bebas melalui portal transfer.
Athletes.org, sebuah asosiasi pemain untuk atlet perguruan tinggi, menawarkan proposal setebal 38 halaman tentang seperti apa CBA itu. Kelompok tersebut berpendapat bahwa CBA akan menciptakan standar yang seragam, mengurangi risiko litigasi dan menawarkan perlindungan hukum bagi atlet yang tidak tercakup dalam peraturan saat ini.
NCAA dan lembaga lainnya berpendapat bahwa jika atlet dianggap sebagai karyawan, hal ini dapat mengakibatkan sekolah harus menanggung biaya seperti asuransi dan iuran pensiun serta peraturan yang tidak mampu mereka tanggung. Hal ini bisa berarti universitas-universitas menghentikan beberapa cabang olahraga Olimpiade untuk membantu menutup perbedaan secara finansial.
Joe Castiglione, yang berusia 28 tahun sebagai AD Oklahoma dan telah mengumumkan bahwa ia akan pensiun dari jabatan penuh waktunya pada tahun akademik ini, mengatakan para pejabat perguruan tinggi harus mempelajari bagaimana bisnis di luar olahraga mengatasi masalah serupa.
“Saya pikir (CBA) pasti harus menjadi bagian dari perbincangan,” kata Castiglione. “Tidak diragukan lagi, ada banyak hal yang perlu kita pahami. Ada banyak komponen di dalamnya yang tidak mudah dikelola. Oleh karena itu, kita tidak boleh membiarkan kesulitan ini menghalangi kita untuk membahas secara menyeluruh tentang bagaimana kita dapat menciptakan lingkungan yang berkelanjutan untuk atletik perguruan tinggi. Kita tentu saja tidak memilikinya sekarang.”
NCAA dan anggotanya tahu bahwa mereka tidak bisa mengandalkan Kongres untuk melakukan penyelamatan.
Dewan Perwakilan Rakyat minggu lalu menolak untuk memberikan suara pada rancangan undang-undang yang akan melindungi NCAA dari tuntutan hukum antimonopoli. UU SCORE gagal disahkan meskipun mendapat dukungan tidak hanya dari NCAA, tetapi juga dari Komite Olimpiade dan Paralimpiade AS, Gedung Putih, dan beberapa atlet.
RUU tersebut mendapat tentangan dari serikat pekerja dan jaksa agung berbagai negara bagian.
“Saya ingin mengatakan bahwa kita harus mengandalkan diri kita sendiri untuk memikirkan sesuatu, namun saya tahu ini sangat menantang,” kata AD Jim Smith dari Maryland. “Ada banyak orang yang mengerjakan masalah ini selama jangka waktu tertentu, jadi saya tidak bisa mengatakan bahwa Kongres tidak membantu. Saya pikir mereka sedang mencoba. Ini hanya masalah yang sangat rumit dengan banyak orang yang memiliki banyak pendapat.”
Pada bulan Juni, seorang hakim federal menyetujui penyelesaian $2,8 miliar yang menetapkan landasan untuk penulisan ulang peraturan yang melibatkan pemain yang membayar dalam olahraga perguruan tinggi. Hal ini mengarah pada pembentukan Komisi Olahraga Perguruan Tinggi, yang mengawasi kontrak nama, gambar, dan kemiripan para pemain. Pada bulan November, CSC mengumumkan bahwa mereka telah menyetujui kesepakatan senilai $87,5 juta untuk para atlet.
Dengan begitu banyaknya dana yang terlibat, sekolah mencoba menemukan cara-cara kreatif untuk meningkatkan pendapatan agar tidak hanya menjalankan operasional sehari-hari, namun juga untuk menarik rekrutan terbaik agar bisa bersaing di berbagai bidang dan lapangan permainan.
Utah mengadakan kemitraan pada hari Selasa dengan perusahaan ekuitas swasta dengan harapan dapat mengumpulkan $500 juta. Departemen atletik lainnya menolak mengambil langkah tersebut, namun pembicaraan di forum tersebut menyatakan bahwa keterlibatan Utes dalam usaha ini mungkin akan mendorong lebih banyak sekolah untuk melakukan hal yang sama.
“Kami memiliki anggaran operasional terbesar di negara ini – $320 juta – dan kami menghabiskan setiap sennya,” kata Bjork. “Ini tidak berarti kami menghasilkan keuntungan 10% setiap tahunnya. Pada dasarnya kami harus mengoperasikan 34 cabang olahraga (dari 36) dengan kerugian, dan jika kami memiliki jumlah olahraga yang sama dengan, katakanlah, Texas (dengan 21 tim), kami mempunyai masalah $60 juta. Kami tidak punya masalah, jadi kami harus kreatif. Kami perlu mendorong lebih banyak pendapatan. Jika itu adalah mitra pendapatan modal permanen, mungkin itulah cara yang harus dilakukan.”
___
Penulis AP Sports Eddie Pells berkontribusi pada laporan ini.
___
Dapatkan peringatan jajak pendapat dan pembaruan tentang AP Top 25 sepanjang musim. Daftar di sini. Sepak bola perguruan tinggi AP: https://apnews.com/hub/ap-top-25-college-football-poll dan https://apnews.com/hub/college-football
Hak Cipta 2025 Associated Press. Semua hak dilindungi undang-undang. Materi ini tidak boleh dipublikasikan, disiarkan, ditulis ulang, atau didistribusikan ulang tanpa izin.
