Bahkan saat jeda internasional, kami tidak bisa berhenti membicarakan VAR. Ini adalah sumber kontroversi yang sering terjadi di Liga Premier, dengan keputusan cerdik yang menyebabkan keributan hampir setiap minggu. Ketidakmampuan itu terlihat jelas saat Inggris bermain imbang dengan Uruguay dan jika terus berlanjut, Piala Dunia musim panas ini bisa berubah menjadi kekacauan.
Ada beberapa inkonsistensi dalam pengambilan keputusan dari ofisial pertandingan pada pertandingan Jumat di Wembley. Ben White memberi Inggris keunggulan di babak kedua, menyarangkan bola ke tiang belakang menyusul tendangan sudut. Gol tersebut awalnya ditinjau oleh VAR, dan pergolakan yang terjadi pada saat itu dinilai bukan pelanggaran.
Teknologi ini sekali lagi digunakan di masa penghentian saat White menantang bola dengan Federico Vinas di kotak penalti Inggris.
Diputuskan bahwa White telah memotong kaki lawannya, menghasilkan penalti yang dicetak oleh Federico Valverde untuk menyelamatkan hasil imbang Uruguay.
Masalahnya adalah White jelas-jelas berusaha keras memblok bola. Andai tak berbuat apa-apa, Vinas punya peluang terbuka untuk mencetak gol. Apa lagi yang harus dia lakukan? Biarkan saja dia menembak?
Salah satu masalah utama dengan VAR adalah tidak adanya ruang untuk akal sehat atau interpretasi. Ini menerapkan peraturan dengan cara yang sangat hitam-putih ketika banyak keputusan dalam sepak bola tidak ada apa-apanya.
Sudah terlambat, ceroboh, dan pantas mendapat kartu merah. Ini adalah insiden hitam-putih. Namun, VAR melihat hal yang berbeda, dan Araujo bahkan tidak mendapat kartu kuning.
Bagaimana Anda bisa gagal menerapkan hukuman yang tepat untuk tekel yang tidak terkendali dan kemudian memberikan penalti ringan untuk upaya yang jelas-jelas memainkan bola?
Kita sudah sering melihat ketidakkonsistenan ini di Premier League, namun dengan permasalahan yang sama yang kini menjalar ke sepak bola internasional, hal ini memberikan gambaran yang mengkhawatirkan menjelang Piala Dunia.
Emma Hayes merangkumnya dengan baik di ITV Sport, dengan mengatakan: “Apa gunanya memiliki VAR? Itu yang saya tidak mengerti. Jika kami menggunakannya untuk situasi penalti atau tendangan sudut tetapi tidak untuk momen kartu merah yang terang-terangan, saya tidak mengerti.”
Masalahnya bukan pada VAR itu sendiri. Masalahnya selalu terletak pada ketidakmampuan para pejabat di baliknya.
Cara teknologi digunakan secara selektif dalam situasi seperti ini merusak permainan. Yang kami inginkan hanyalah pendekatan yang konsisten. Apakah itu terlalu banyak untuk ditanyakan?
Jika hal ini terus berlanjut, turnamen terbesar sepak bola ini berisiko dibayangi oleh drama VAR yang lebih membosankan dan tidak ada yang menginginkan hal itu. Mari kita berharap para wasit Piala Dunia mempunyai akal sehat dan tidak terlalu mementingkan diri mereka sendiri.
