Daniil Medvedev berpendapat bahwa keputusan Novak Djokovic untuk mundur dari Asosiasi Pemain Tenis Profesional (PTPA), sebuah kelompok yang dibentuk untuk melindungi kepentingan para pemain tenis, adalah “tampilan buruk” bagi organisasi tersebut. Djokovic ikut mendirikan PTPA bersama pemain Kanada Vasek Pospisil pada tahun 2020.
Tahun lalu, PTPA mengambil tindakan hukum terhadap beberapa badan tenis, termasuk ATP dan WTA Tours, serta empat Grand Slam. Pada bulan Desember, badan tersebut mengatakan telah mencapai kesepakatan dengan Tennis Australia. Djokovic tidak terdaftar sebagai penggugat dan, pada saat itu, menyatakan tidak setuju dengan aspek-aspek tertentu dari gugatan tersebut. Dan juara Grand Slam 24 kali itu kini telah meninggalkan asosiasi tersebut sama sekali.
Mengumumkan berita tersebut melalui postingan media sosial pada hari Minggu, Djokovic menulis: “Setelah mempertimbangkan dengan cermat, saya telah memutuskan untuk mundur sepenuhnya dari Asosiasi Pemain Tenis Profesional. Keputusan ini diambil setelah adanya kekhawatiran mengenai transparansi, tata kelola, dan cara suara dan citra saya terwakili.”
Petenis nomor 4 dunia itu juga mengatakan bahwa “nilai dan pendekatannya tidak lagi sejalan dengan arah organisasi saat ini,” dan menyampaikan ucapan selamat kepada mereka yang masih terlibat di PTPA.
Mantan peringkat 1 dunia Daniil Medvedev kini menyampaikan pendapatnya tentang keputusan Djokovic keluar dari PTPA. Juara AS Terbuka 2021 itu bukan anggota asosiasi tetapi mendukung pekerjaan mereka, meskipun dia mengatakan berita itu adalah “tampilan buruk”.
Berbicara di Brisbane International, Medvedev mengatakan: “Tentu saja ini merupakan pandangan buruk terhadap PTPA, karena dia adalah salah satu pendiri, jadi saya tidak tahu keputusan pasti di baliknya, atau maaf, faktor di balik keputusannya. Sangat sulit bagi saya untuk mengatakannya.
“Saya selalu mendukung PTPA, karena menurut saya ATP dapat meningkatkan beberapa hal, dan mereka memonopoli olahraga ini. Ya, hanya saja saya, pada saat yang sama, saya tahu prioritas saya dan, misalnya, saya tidak pernah terlibat sebagai pengambil keputusan di PTPA, tapi saya selalu mengatakan saya pikir itu bagus meskipun kita mungkin memiliki lebih banyak partai yang mencoba untuk tidak mengubah sesuatu dalam tenis tetapi mencoba melihat ke dalam tenis jika ada beberapa hal yang perlu diubah.
“Jadi semacam itu. Saya tidak mendukungnya, tidak menentangnya. Saya pikir para pemain harus terus melakukan pekerjaan mereka dan berusaha melakukannya sebaik mungkin.”
Menyusul keputusan Djokovic untuk memutuskan hubungan dengan organisasi pemain, PTPA mengeluarkan pernyataan yang mengklaim bahwa mereka telah menjadi sasaran ‘pencemaran nama baik terkoordinasi dan intimidasi saksi’ karena litigasinya terhadap tur dan Slam.
“Para pemain menciptakan PTPA untuk mendapatkan suara yang lebih kuat dan transparan dalam tenis profesional. PTPA diatur oleh para pemain dan beroperasi dengan komunikasi terbuka, keputusan kolaboratif, dan keterlibatan reguler. Kami selalu menyambut baik kesempatan untuk mengatasi masalah dengan pemain mana pun, dan tetap bersedia untuk melakukannya.
“Sebagai bagian dari misinya, PTPA memulai litigasi terhadap tur dan Grand Slam untuk memajukan reformasi terkait tata kelola, transparansi, dan hak-hak pemain. Sebagai hasilnya, kami telah menjadi sasaran kampanye pencemaran nama baik dan intimidasi saksi yang terkoordinasi melalui penyebaran narasi yang tidak akurat dan menyesatkan yang dimaksudkan untuk mendiskreditkan PTPA, stafnya, dan pekerjaannya. Pengadilan federal telah memutuskan jenis pelecehan ini tidak pantas dan memerintahkannya untuk dihentikan.
“Kami bekerja sama dengan penasihat hukum, penegak hukum, dan para pemain untuk mengevaluasi semua opsi yang tersedia untuk mengatasi penyebaran informasi yang salah. Serangan-serangan dari pihak ketiga non-pemain ini tidak akan mengalihkan perhatian kami dari misi kami: mengupayakan reformasi yang berarti bagi semua pemain.”
