Dengan sisa waktu kurang dari enam bulan untuk pemilihan presiden Barcelona, media Catalan kembali sibuk memberitakan berbagai pesaing yang bersaing untuk mendapatkan tempat Joan Laporta di klub.
Tampaknya, manajer saat ini telah melakukan pekerjaan yang baik dalam memperbaiki kerusakan yang dilakukan oleh dewan sebelumnya. Namun, ada juga beberapa area abu-abu yang menuntut transparansi dari para penggemar dan pemangku kepentingan, namun belum tersedia.
Pada titik ini, pemilu tampaknya berjalan seimbang dan tidak ada jaminan apa pun, dan para pesaing melihat peluang untuk menjatuhkan Laporta dan membentuk dewan baru di pucuk pimpinan.
Pesaing Laporta berbicara
Sebelumnya hari ini, Xavi Vilajoana, salah satu mantan anggota tim Joan Laporta, berbicara kepada SPORT sebagai bagian dari interaksinya dengan media.
Bagaimanapun, ia juga telah mengajukan pra-pencalonannya untuk bertarung dalam pemilu mendatang.
Dia berkomentar tentang bagaimana Laporta telah berubah sejak dia mengenalnya, dan bagaimana presiden saat ini tidak lagi sama seperti pada masa jabatan pertamanya.
“Ada banyak perbedaan antara Laporta saat ini dan periode pertama ketika saya bekerja dengannya.”
“Saat itu, mereka masuk untuk mengabdi pada klub, dan (sekarang) ini naik ke peringkat kedua, ketiga, atau keempat dalam hal prioritas. Itu perbedaan yang paling penting, tidak diragukan lagi,” dia menambahkan.
Dia kemudian diminta untuk menguraikan pernyataannya bahwa seseorang harus menjadi presiden Barcelona untuk mengabdi pada klub dan bukan dirinya sendiri, dan dia sekali lagi menegaskan bahwa dia bersungguh-sungguh dalam contoh Laporta.
“Ya. Ketika seseorang tidak memperhitungkan, tidak menjelaskan, keputusan dibuat tanpa mempertimbangkan pasangannya. Urusan yang tidak jelas. Penjelasan diperlukan.”
“Ketika segala sesuatunya begitu buram, pengalaman memberi tahu saya bahwa hal itu memberi alasan untuk berpikir,” dia menambahkan.
Ia kemudian menjelaskan bahwa maksudnya hanya soal bersikap transparan terhadap setiap keputusan yang diambil, tidak peduli apakah keputusan itu benar atau salah.
“Saya tidak berbicara tentang keberhasilan dan kesalahan. Tapi Anda bisa menjelaskannya, kami mengambil keputusan itu karena satu dan lain hal. Tidak mungkin meminta seseorang untuk tidak melakukan kesalahan.”
Terakhir, dia menyebut penandatanganan Hansi Flick sebagai satu-satunya hal positif yang bisa diambil dari kepresidenan Laporta saat ini.
“Sejujurnya, selain merekrut Flick. Saya pikir itulah satu-satunya hal baik yang telah dia lakukan. Jika kita menganalisis sisanya, segala sesuatu yang mendorong klub, Anda dapat mengatakan apa pun yang Anda inginkan, tetapi angka-angkanya adalah apa adanya.”
Dia kemudian mengecam manajemen keuangan Barcelona yang dilakukan Laporta, tuas yang diaktifkan, dan kegagalan untuk sepenuhnya memulihkan keadaan keuangan normal.
Faktanya adalah bahkan setelah menjual aset yang sudah ada di klub, yang dihasilkan oleh siapa pun, masih ada akumulasi kerugian sebesar €280 juta.”
“Jika mereka tidak menjual aset yang ada, kerugiannya akan mencapai €1 miliar,” dia menambahkan.
