Sidang Jean-Luc Mélenchon oleh komisi penyelidikan Majelis Nasional mengenai hubungan antara gerakan politik dan jaringan Islam pada hari Sabtu tidak banyak membahas tentang Islamisme. Terlebih lagi tidak ada lagi hubungan antara France Insoumise (LFI) – organisasi utama yang menjadi sasaran Les Républicains (LR), sebagai cikal bakal komisi ini – dan jaringan-jaringan ini. Apalagi, salah satu pendiri LFI itu tak memungkiri niat awalnya adalah memboikot lembaga tersebut. Sebelum akhirnya menyerah, “karena komisi Anda telah menghasilkan dokumen yang benar-benar membebaskan kami dari tuduhan”. Faktanya, seperti yang dikatakan Jean-Luc Mélenchon, tidak ada satupun pejabat dinas intelijen yang diwawancarai yang menghubungkan antara G-30-S dan kelompok Islamis. Dan presiden komisi tersebut, LR Xavier Breton, wajib mengakui hal ini, sambil menekankan risiko masuknya lebih banyak orang secara global terkait dengan Ikhwanul Muslimin, seperti yang ditunjukkan oleh laporan yang disengketakan dari Kementerian Dalam Negeri yang diterbitkan pada Mei 2025.
Selama lebih dari satu setengah jam, perdebatan tetap berlangsung dengan sopan, bahkan dengan pelapor dari kelompok sayap kanan Eric Ciotti. Jean-Luc Mélenchon secara umum tidak menolak pertanyaan apa pun, meskipun jawabannya kadang-kadang dilemahkan dalam penyimpangan luas yang biasa ia lakukan. Para pemberontak – yang datang dalam jumlah besar untuk mendukung pemimpin mereka – sadar betul bahwa pertemuan tersebut akan diawasi dengan ketat. Oleh karena itu, mantan anggota parlemen tersebut mengambil kesempatan untuk melakukan pengajarannya sendiri, secara langsung di beberapa saluran berita, termasuk saluran Vincent Bolloré, CNews.
Profesor Melenchon
Memahami dengan baik bahwa tantangan saat ini adalah untuk “menguji” keyakinan sekuler dan republik dari gerakannya, Jean-Luc Mélenchon yang bersifat profesor dan terkadang galak memberikan kursus panjang tentang sejarah agama dan sekularisme sebagai pengantar. “Di negara kami, hal ini bukanlah hasil dari konferensi ilmiah, ini adalah pencapaian di akhir sejarah di mana kami sebelumnya mencoba melakukan segalanya tanpa hal tersebut: saling melakukan pembantaian, pengusiran…” Dan dia juga setuju dengan pendapat bahwa dia berpartisipasi “persatuan rakyat Perancis” melawan teroris Islam: “Kita harus memahami bahwa dalam strategi mereka, diharapkan kita akan terbawa sampai pada titik di mana kita mengacaukan segalanya: agama yang mereka klaim – salah jika kita mempercayai para cendekiawan Muslim –, tindakan yang mereka ambil, dll. Itulah yang mereka harapkan! Mari kita saling bunuh, mari kita mulai berdebat di antara orang-orang Prancis karena yang ini bukan agama yang benar. Ini sudah sama tuanya dengan perang agama! »
Sekalipun para pemberontak sering kali merasa kesal karena harus menunjukkan identitas mereka, Jean-Luc Mélenchon tetap berusaha memberikan jaminan: dengan merinci pelatihan tentang sekularisme dan anti-rasisme yang diberikan oleh LFI kepada para aktivis dan eksekutifnya. Namun juga pentingnya konsep tersebut bagi gerakan. “Pertanyaan mengenai sekularisme negara merupakan hal mendasar bagi kami, meyakinkan calon presiden tiga kali itu. Kami menghabiskan waktu untuk menjelaskan bahwa kebebasan republik adalah kebebasan mutlak! Kami tidak melarang! » Dalam kesempatan tersebut, ia menegaskan bahwa LFI “tidak akan pernah menerima entryisme agama”.
Ketegangan dengan para deputi Macronist
Namun, pemimpin pemberontak ini mengakui dan menjelaskan evolusinya di masa lalu “bentuk antiklerikalisme yang kasar” dan ketika ditanya mengenai penggunaan cadar, ia menyerukan “kearifan” : “Iya betul, ada masyarakat yang memasangnya di kepala sebagai isyarat agamadia setuju. Tapi negaralah yang sekuler di Perancis, bukan jalanan.”. Bagi Mélenchon, tidak ada gunanya berlari ke sana untuk membuka cadar wanita yang memakainya – atau tanda keagamaan lainnya, “karena Anda tidak bisa keluar dari situ, itu tidak bisa dilakukan”. “Tak terpisahkan”, juga kasus anak di bawah umur yang bercadar, karena mantan senator tersebut mengingat bahwa undang-undang mengizinkan orang tua untuk menularkan nilai-nilai mereka kepada anak-anak mereka dan tidak ada yang akan berpikir untuk menyerang orang tua yang membawa nilai-nilai mereka ke misa pada hari Minggu pagi.
Satu-satunya momen ketegangan dicapai selama pertanyaan dari para deputi Renaisans. Pertama, Liliane Tanguy bertanya kepada Jean-Luc Mélenchon apa yang dilakukan wakil LFI Thomas Portes di perbatasan Gaza dua hari sebelum serangan Hamas pada 7 Oktober 2023. Terutama dengan Prisca Thévenot, yang meminta wakil presiden lembaga La Boétie untuk membuktikan bahwa dia tidak menjadi anggota LFI. “walaupun (dia) atau berdasarkan perhitungan adalah kuda Troya yang ideal bagi entryisme Islam”, dan untuk membenarkan tindakan tertentu yang dilakukan oleh wakil Eropa Rima Hassan, yang khususnya dituduh memiliki hubungan dengan “asosiasi yang dekat dengan Ikhwanul Muslimin seperti Lallab”atau dukungannya kepada guru Julien Théry, yang dituduh telah melakukan pelatihan “daftar pelaku genosida yang harus diboikot”. “Saya adalah agen dari diri saya sendiri, dari para pemberontak, dari pemikiran humanis, dari sebuah radikalisme yang tidak saya sangkal, namun tidak ada hubungannya dengan rasisme apapun rasismenya”jawab Mélenchon, kesal dengan sisi sia-sia dari pernyataan prinsip seperti itu.
Jika sidang tersebut, secara keseluruhan, tidak berubah menjadi persidangan, maka yang dimaksud adalah menanyakan LFI tentang pembenaran atas posisi politik yang diambil, yang secara sah dapat dipertanyakan, namun mungkin tidak berada dalam lingkup komisi penyelidikan parlemen. Pada akhirnya, kita dapat bertaruh bahwa para penghasutnya akan merasa marah atas anggapan bahwa kaum Mélenchonis bermuka dua, dan para pemberontak akan memiliki banyak hal untuk membuktikan superioritas intelektual pendukung mereka, yang masing-masing mempunyai peran yang diharapkan. Dan kita bertanya-tanya atas dasar apa ketua komisi penyelidikan Xavier Breton dapat menyimpulkan bahwa sidang tersebut bermanfaat.
