Lama tertunda karena ketidakstabilan politik, perdebatan sensitif di parlemen tentang akhir hidup berlanjut pada hari Rabu di komite Senat, di mana masih ada keengganan mengenai pemberian bantuan untuk kematian, yang diharapkan oleh eksekutif dalam beberapa bulan mendatang.
Ditetapkan oleh Emmanuel Macron sebagai prioritas untuk masa jabatan lima tahun kedua dalam aspek kemasyarakatan, akankah undang-undang tentang akhir kehidupan mulai berlaku sebelum tahun 2027? Bagaimanapun, ini adalah tujuan Presiden Republik dan pemerintah.
“Kami akan menyelesaikan pekerjaan legislatif mengenai masalah akhir kehidupan secara bermartabat, sebuah topik yang saya komitmenkan kepada Anda pada tahun 2022,” Kepala Negara meyakinkan dalam pidatonya kepada Prancis.
Beberapa penundaan sejak Mei
Agenda tersebut terlihat sibuk untuk tetap berjalan karena diperlukan dua pembacaan di masing-masing kamar di Parlemen – Majelis Nasional dan Senat – untuk mewujudkan reformasi ini… Dan kedua Majelis tersebut berisiko mengalami kesulitan untuk mencapai titik temu pada substansinya.
Pergolakan politik baru-baru ini – pembubaran, sensor pemerintahan Barnier, jatuhnya François Bayrou, dan meluasnya perdebatan anggaran – telah menyebabkan beberapa kali penundaan pemeriksaan naskah ini oleh Senat, yang telah menunggunya sejak Mei 2025, tanggal diadopsi oleh Majelis Nasional pada pembacaan pertama.
Majelis tinggi akan memperdebatkannya secara hemicycle mulai tanggal 20 Januari, sebelum pemungutan suara serius yang dijadwalkan pada tanggal 28 Januari. Kemudian Majelis Nasional harus membahasnya lagi pada bulan Februari.
Hak senator harus menerapkan perubahan “substansial”.
Komite Urusan Sosial Senat, yang bertanggung jawab atas pekerjaan awal mengenai naskah ini, akan mengadakan pertemuan pada Rabu pagi ini dan seharusnya sudah melakukan banyak perubahan, di bawah kepemimpinan para pelapor dari senator sayap kanan, mayoritas di majelis bersama sekutu-sekutunya yang berhaluan tengah.
Secara rinci, perdebatan mengenai akhir kehidupan mengambil bentuk dari dua usulan legislatif yang dibahas secara paralel: usulan pertama yang bersifat konsensus mengenai perawatan paliatif, dan usulan lainnya, yang jauh lebih sensitif, mengenai penciptaan bantuan pada saat menjelang kematian.
Perdebatan seputar teks ini diperkirakan akan menjadi perdebatan yang paling rumit, terutama di Senat yang condong ke kanan, sebuah lembaga yang dianggap jauh lebih konservatif dibandingkan Majelis Nasional, khususnya dalam bidang kemasyarakatan. “Tidak ada yang boleh dikecualikan dari pemungutan suara Senat,” kata Hervé Marseille, ketua kelompok sentris, dengan hati-hati, yang mengharapkan setidaknya “perubahan substansial”.
Sebuah “posisi yang cukup seimbang” untuk “dipertahankan”, bagi Stéphane Rist
Teks yang dipilih oleh para deputi menciptakan “hak atas bantuan kematian” yang terdiri dari “memberi wewenang dan mendukung” pasien yang ingin memberikan zat mematikan, atau memberikannya jika dia “secara fisik tidak mampu melakukannya”. Atau legalisasi yang sangat diatur mengenai bunuh diri dengan bantuan dan euthanasia, tanpa kata-kata ini muncul secara eksplisit dalam teks.
“Di Majelis terdapat posisi yang cukup seimbang yang menurut saya perlu dipertahankan”, Menteri Kesehatan Stéphanie Rist menegaskan dalam sebuah wawancara dengan Republik Tengah beberapa hari terakhir ini.
Tanpa ingin “mencegah” perdebatan, menteri mengantisipasi apa yang muncul di majelis tinggi, di mana banyak amandemen telah diajukan untuk secara jelas membatasi ruang lingkup teks tersebut.
Sebuah proposal yang akan membuat sistem “tidak efektif”
Oleh karena itu, pelapor LR Alain Milon dan Christine Bonfanti-Dossat mengusulkan untuk mengganti “hak atas bantuan dalam keadaan sekarat” dengan “bantuan medis dalam keadaan sekarat” yang lebih diatur, diperuntukkan bagi pasien yang “prognosis vitalnya” terkait dengan “jangka pendek”. Cakupan ini jauh lebih sempit daripada “penyakit serius dan tidak dapat disembuhkan (…) dalam fase lanjut”, yang dipertahankan di Majelis Nasional.
Kata-kata ini “akan mengizinkan praktik kematian yang dibantu secara ekstensif dan secara langsung akan mengekspos tanggung jawab para profesional kesehatan”, membuat kedua senator LR khawatir dalam amandemennya.
Arsitek utama dari naskah di Majelis, wakil Kementerian Demokrasi Olivier Falorni menyatakan kepada AFP keterkejutannya yang menyenangkan melihat para pelapor Senat “menerima prinsip bantuan dalam keadaan sekarat”: “Ini bukanlah sebuah serangan seperti yang mungkin dikhawatirkan oleh beberapa orang”, ia menggarisbawahi, namun ia menyesali usulan senator yang akan membuat sistem tersebut “hampir tidak efektif”.
