Melarang jaringan bagi mereka yang berusia di bawah 15 tahun, ide yang salah – Carte Blanche kepada Pauline Ferrari – 24 Januari 2026

Minggu lalu, saya melewati tonggak sejarah yang aneh dalam petualangan saya sebagai penulis dan jurnalis: Saya diwawancarai di Senat. Saya akui, saya belum pernah ke sana, dan saya rasa saya tidak akan kembali lagi untuk sementara waktu. Setelah tersesat dalam labirin koridor kekuasaan, saya tiba di sebuah ruangan dengan kursi berlengan berwarna merah. Saya berbicara sebagai bagian dari laporan tentang kebangkitan maskulinisme, di mana saya berbaris bersama para pakar, jurnalis, penulis, dan akademisi lainnya. Dan kemudian di akhir sidang, setelah dua jam berdiskusi, pertanyaan penting diajukan: “Haruskah kita melarang jejaring sosial, dan lebih luas lagi, telepon seluler, untuk remaja? » Argumennya bisa saja menggoda. Memang, jika remaja tidak lagi memiliki akses terhadap jaringan, mereka tidak akan melihat wacana maskulinitas yang menjamur di sana! Caranya dengan menaruhnya di bawah penutup, dalam gelembung kecil.

Saya telah mengatakannya, dan saya akan mengatakannya lagi di sini: Menurut saya, larangan ini adalah ide bagus yang salah. Dari sudut pandang praktis, karena negara-negara yang mencobanya masih kesulitan dalam hal ini. Misalnya, di Australia, pengguna internet muda (yang secara teori akan dilarang mengakses jaringan dalam semalam) menemukan serangkaian solusi yang berhasil mendistorsi algoritme pengenalan usia pada foto mereka, dengan menua diri mereka sendiri menggunakan kecerdasan buatan… atau dengan menggunakan foto seekor anjing jenis Golden Retriever. Selain itu, sulit untuk menerapkan langkah tersebut, padahal kita tahu bahwa pelarangan telepon seluler di perguruan tinggi sudah rumit untuk diterapkan.

Jika kita mengambil langkah mundur, kita mungkin perlu mendengarkan generasi muda, dan juga mereka yang telah lama bekerja di bidang generasi muda dan jejaring sosial. Seperti Sigolène Couchot-Schiex, anggota laboratorium “Sekolah, mutasi, pembelajaran” di Universitas Cergy-Paris, yang bersaksi di “dunia” : “Sejarah pendidikan menunjukkan bahwa semakin banyak kita melarang, semakin banyak generasi muda yang mencari cara untuk menghindari larangan tersebut.” Dan dia mengingatkan kita bahwa sebagai masyarakat, kita memiliki prisma dewasa dalam pertanyaan-pertanyaan ini: “Semua penelitian yang telah saya lakukan selama sepuluh tahun menunjukkan, misalnya, bahwa kekerasan yang dialami oleh generasi muda mula-mula terjadi dalam jaringan nyata, khususnya di sekolah, dan kemudian berlanjut di jaringan sosial, pada tingkat yang lebih rendah. Dan, secara lebih umum, ketika kami mempertanyakan generasi muda, kami menyadari bahwa mereka sangat sadar akan penggunaan jaringan sosial dan terkadang lebih siap dibandingkan kami.”

Namun yang terpenting, saya berpikir bahwa topik mengenai anak muda dan jejaring sosial ini semakin berubah menjadi kepanikan moral, seperti yang kita alami seputar musik metal dan “Dungeons & Dragons” pada tahun 1980an, atau manga dan video game pada tahun 2000an. Pelarangan tidak mendidik, dan menjelek-jelekkan suatu praktik atau suatu objek hanya meningkatkan keinginan untuk melakukan hal tersebut.

Tentu saja terdapat pengaruh nyata dari jejaring sosial terhadap remaja, kesehatan mental mereka, cara mereka menjalani hubungan. Namun melarang segala hal berarti mengabaikan topik-topik ini, tanpa mempertimbangkan kebutuhan kaum muda: saat ini, jaringan bagi mereka adalah ruang sosial untuk pertemuan, informasi, mobilisasi, dan hiburan. Berpura-pura seolah tidak ada tidak akan menyelesaikan masalah, malah sebaliknya. Sebaliknya, saya takut anak-anak muda ini akan terlempar ke Internet pada usia 15 tahun, dalam semalam.