Menjelang pemilihan presiden FC Barcelona seharusnya menjadi perdebatan tentang ke mana arah klub tersebut dalam lima tahun ke depan.
Sebaliknya, hal ini malah berubah menjadi kampanye kotor yang dibangun di atas luka lama, mengeksploitasi legenda klub secara politis, dan perasaan tidak memiliki arah.
Pemilu yang seharusnya terjadi sekitar tahun 2026-2031
Pada hari Minggu, 15 Maret 2026, anggota Barcelona akan memilih antara Joan Laporta dan Victor Font sebagai presiden hingga tahun 2031.
Lebih dari 1.14.000 anggota berhak memilih, itulah sebabnya debat presiden ini seharusnya menjadi salah satu pembicaraan paling serius mengenai masa depan klub.
Ini bukanlah latihan untuk memilih maskot, slogan kampanye, atau wajah yang paling dikenal di ruangan tersebut. Mereka memilih siapa yang akan membentuk arahan olahraga, finansial, dan kelembagaan salah satu klub terbaik Eropa untuk lima tahun ke depan dan seterusnya.
Dan, justru inilah yang membuat kampanye ini sejauh ini mengecewakan.
Sebuah klub yang masih terlilit hutang karena salah urus keuangan di masa lalu, menavigasi konsekuensi dari leverage keuangan sambil tetap berusaha untuk tetap kompetitif dan memainkan merek sepak bola yang menarik, pantas mendapatkan pertarungan cetak biru dari kedua kandidat.
Hal ini layak mendapat argumen nyata mengenai tata kelola, kelangsungan olahraga, pendapatan Camp Nou, perlindungan anggota, dan apa yang diinginkan Barcelona pada saat siklus kepresidenan berikutnya berakhir. Sebaliknya, kampanye ini sering kali terdengar seperti perseteruan dengan mikrofon.
Agar adil, baik Joan Laporta maupun Victor Font tidak mencalonkan diri tanpa janji. Keduanya memiliki pokok pembicaraan kebijakan dan kampanye. Namun masalahnya adalah penekanannya.
Alih-alih meminta suara melalui posisi kebijakan mereka, keduanya malah menggunakan kampanye kotor yang dibuat-buat mengenai siapa yang berbohong, siapa yang memanipulasi, siapa yang memanfaatkan siapa, siapa yang merusak klub, siapa yang mirip dengan Donald Trump, siapa yang merupakan penggemar baik Barca, dan siapa yang mewakili semangat Barca yang sebenarnya.
Semua ini merupakan pengganti yang buruk bagi visi.
Kampanye asumsi Laporta
Laporta memasuki perlombaan ini dengan kepercayaan diri dari seorang pria yang percaya bahwa sejarah terkini ada di pihaknya. Agar adil, dia telah mendapatkan asumsi sebesar itu.
Dia kembali menjabat pada tahun 2021, mengalahkan Font untuk naik takhta dan berhasil membawa klub melewati tekanan keuangan yang ekstrem, kebangkitan di bawah Hansi Flick dan perasaan bahwa dia masih tetap menjadi pilihan terbaik untuk menjalankan klub sebesar ini. Ada substansi dalam narasi ini.
Tapi apa yang seharusnya dilakukan Laporta adalah menggunakan ini untuk keuntungannya dan berkampanye dari posisi yang kuat. Sebaliknya, ia tampaknya berkampanye dari posisi asumsi.
Terlalu sering, ia terdengar seperti orang yang meminta kesinambungan atas dasar aura, ingatan, dan kepemilikan emosional terhadap institusi tersebut. Dia sering berargumen bahwa dia memahami Barca dengan cara yang tidak bisa dilakukan banyak orang lain dan bahwa hal ini sudah cukup untuk membuatnya tetap menjadi presiden.
Dia menghabiskan sebagian besar waktunya dalam masa pemilu ini dengan menyapu stadion, memasak di restoran, dan mengemudikan traktor.
Laporta sering menampilkan kesan seorang pria yang menganggap jabatan itu tetap miliknya kecuali seseorang memberikan alasan yang cukup dramatis untuk mengambilnya. Itu adalah politik yang kuat. Ini bahkan mungkin merupakan politik yang efektif. Tapi ternyata tidak ‘Mes Que Un Klub’.
Penentangan Font yang sudah menjadi obsesi
Jika kelemahan Laporta adalah kepercayaan dirinya yang sering kali berubah menjadi rasa puas diri, maka Font adalah obsesinya yang berlebihan dalam menghancurkan reputasi rivalnya.
Ya, kandidat oposisi dalam pemilihan presiden harus menyerang. Itu adalah bagian dari pekerjaan. Namun, apa yang Font gagal pahami adalah bahwa ini bukanlah keseluruhan pekerjaannya.
Kampanye pelatih berusia 53 tahun itu terlalu sering mengandalkan sikap anti-Laporta, dan hal itu menutupi rencananya untuk klub.
Contoh paling jelas dari hal ini adalah bagaimana ia menarik legenda klub seperti Lionel Messi dan Xavi Hernandez ke babak terakhir musim ini.
Font secara terbuka mendesak pemain Argentina itu untuk mengungkapkan dan “mengatakan yang sebenarnya” tentang kegagalannya kembali pada tahun 2023, setelah Xavi menuduh Laporta memblokirnya karena alasan pribadi.
Meskipun hal tersebut mungkin merupakan amunisi politik yang sah, namun hal ini juga memberi tahu Anda bahwa seorang kandidat yang mengaku mewakili masa depan klub telah menghabiskan hari-hari penting dalam persiapannya untuk mencoba mengubah kepedihan masa lalu dan nama-nama yang masih membawa banyak pengaruh emosional di klub menjadi senjata untuk ambisi egoisnya sendiri.
Di sinilah Font paling mengecewakan. Pada tahun 2021, ia menampilkan dirinya sebagai ahli metode, ahli proyek, dan orang yang memiliki pandangan terhadap gambaran yang lebih besar. Ia menampilkan dirinya sebagai penangkal presidensialisme melalui naluri dan penawar pemerintahan melalui karisma.
Namun, kali ini, dia terus-menerus menentang hal yang sama. Dia bersandar pada luka-luka, pada keretakan lama, pada kerentanan Xavi dan romansa Messi yang belum selesai, seolah-olah nama-nama itu dapat memberikan dampak bagi pencalonannya, sesuatu yang belum dapat dilakukan oleh visi publik yang sepenuhnya meyakinkan.
Itu bukan sekedar taktis. Itu adalah pengkhianatan terhadap janji aslinya.
Pertanyaan sebenarnya masih belum terjawab
Sementara itu, jabatan presiden sebenarnya berada di tempat lain dan masih belum terjawab.
Bagaimana Barcelona mengelola utang pada siklus berikutnya? Perlindungan tata kelola apa yang akan melindungi model milik anggota? Apa jadinya Espai Barca ketika tepuk tangan seputar konstruksi digantikan oleh pertanyaan-pertanyaan sulit mengenai penggunaan, biaya, dan pengembangan?
Bagaimana kondisi klub La Masia sentral tanpa mengubahnya menjadi satu-satunya sumber bakat mereka? Apa rencana Hansi Flick untuk membawa proyek ini ke level selanjutnya?
Di sinilah letak substansinya. Alasan utama pemilihan kali ini terasa tidak memuaskan adalah kenyataan pahit yang telah ditenggelamkan oleh argumen-argumen glamor yang tidak memiliki nilai sehubungan dengan masa depan klub.
Pada hari Minggu, para anggota masih akan menentukan pilihan mereka, dan salah satu dari orang-orang ini masih akan mewarisi tanggung jawab membawa Barcelona ke siklus berikutnya. Namun siapa pun yang menang harus mendengarkan kebenaran mendasar.
Nama Messi bukanlah sebuah strategi. Cedera yang dialami Xavi bukanlah sebuah cetak biru. Aura Laporta bukanlah sebuah rencana. Barcelona berhak mendapatkan masa depan, bukan perseteruan. Mereka berhak mendapatkan presiden yang mampu menggambarkan lima tahun ke depan dengan tegas.
Pemilihan ini seharusnya tentang arsitektur dan masa depan. Sebaliknya, yang sering terjadi adalah tentang abu.
