Dalam kancah politik Haiti, pertempuran-pertempuran tertentu nampaknya tidak dipandu oleh prinsip-prinsip, melainkan oleh kepentingan-kepentingan yang tidak langsung. Perlakuan yang diberikan kepada mantan presiden Jovenel Moïse adalah ilustrasi yang mencolok mengenai hal ini. Selama mandatnya, pihak oposisi telah menjadikan beberapa permasalahan sebagai medan pertempuran yang nyata, sering kali dalam logika konfrontasi frontal, terkadang hampir seperti hukuman mati tanpa pengadilan.
Retribusi sebesar $1,50 untuk transfer diaspora sangat dikecam. Mobilisasi, deklarasi yang berapi-api, kemarahan ditetapkan sebagai sebuah prinsip: semuanya digabungkan menjadi simbol protes. Namun, saat ini, isu yang sama hampir tidak menimbulkan reaksi apa pun, meski masih menjadi topik hangat.
Rekonstitusi Angkatan Bersenjata juga menuai kritik. Disajikan sebagai penyimpangan, hal ini menjadi sasaran serangan berulang-ulang. Namun, di tengah memburuknya keamanan, lembaga ini, meski memiliki keterbatasan, kini ditoleransi, bahkan diterima.
Keheningan yang sama seputar kartu identitas nasional, yang disebut “Dermalog”. Hal ini telah memicu gelombang kritik yang sangat keras di bawah kepresidenan Jovenel Moïse. Dianggap sebagai alat yang tidak jelas, sebuah risiko bagi kebebasan individu, atau bahkan sebagai simbol tata kelola yang buruk, hal ini menjadi inti dari protes yang riuh dan terus-menerus. Namun saat ini, isu tersebut sepertinya sudah hilang dari perdebatan publik.
Mengenai keputusan untuk mengembalikan dana transfer ke kantin, protes langsung muncul dan sangat ganas. Pihak oposisi mengecam serangan serius terhadap daya beli keluarga, sebuah tindakan yang secara langsung memberikan hukuman kepada kelompok paling rentan dan pelanggaran yang dilakukan oleh pejabat tinggi negara. Perdebatan berlangsung sengit, tuduhan terus menerus, dan pertanyaan tersebut dijadikan sebagai simbol kecaman terhadap pemerintahan. Namun saat ini, meskipun dampak ketentuan tersebut secara umum tidak berubah, sikap diamlah yang mendominasi.
Pihak oposisi tampaknya tidak melakukan perlawanan mendasar terhadap kebijakan publik, melainkan melakukan perlawanan terhadap individu. Itu adalah hukuman mati tanpa pengadilan yang mementingkan diri sendiri, ditentukan oleh perhitungan politik. Oposisi yang kredibel tidak akan berubah tergantung keadaan: mereka membela prinsip-prinsip, terlepas dari mereka yang berkuasa. Jika tidak, hal ini akan mendiskreditkan dirinya sendiri dan secara permanen melemahkan kepercayaan masyarakat.
Artikel serupa
