Para senator secara diam-diam memberikan suara minggu ini untuk amandemen RUU Keuangan tahun 2026 yang tidak boleh gagal untuk menarik perhatian orang-orang. Diajukan oleh pemerintah, usulan untuk menciptakan jaminan anti huru hara wajib pada kontrak asuransi. Jaminan ini akan dibiayai oleh pajak atas semua jenis kontrak asuransi: kontrak asuransi individu, bisnis, dan komunitas.
Uang yang dikumpulkan melalui premi tambahan ini akan digunakan untuk mendanai dana kompensasi, seperti dana yang sudah ada untuk memberikan kompensasi kepada korban terorisme atau bencana alam. Faktanya, semua kontrak perumahan saat ini mencakup premi tambahan yang terkait dengan risiko alam dan premi tambahan yang terkait dengan risiko teroris. Pemerintah membenarkan amandemen ini khususnya dengan fakta bahwa perusahaan reasuransi dan perusahaan asuransi “telah memperketat persyaratan untuk menanggung risiko ini di seluruh negeri dan telah menarik jaminan mereka di wilayah yang mereka anggap paling terekspos”.
Awalnya diperkirakan 5%, tambahan premi akan direvisi turun, menurut informasi dari Gema. LCI menunjukkan bahwa Bercy akan memilih premi tambahan sebesar 2% dari total tagihan. Singkatnya, untuk kontrak asuransi rumah yang saat ini bernilai 100 euro, tagihannya bisa naik menjadi 102 euro.
Biaya tambahan yang “mengejutkan”.
Tindakan ini tidak menyenangkan perusahaan asuransi, yang secara khusus memperingatkan tentang biaya tambahan yang akan ditanggung pemegang polis. Dalam Argus de l’assurance, Agea – federasi nasional serikat agen asuransi umum – menganggap bahwa pungutan tambahan ini berisiko “sulit untuk dipahami dan diterima”.
Di LinkedIn, para pemimpin masyarakat mengecam tindakan tersebut, seperti Adrien Couret, manajer umum Aéma Groupe (Aesio dan Macif). “Jaminan ini pada prinsipnya mengejutkan. Ini mengejutkan karena sama saja dengan membuat Perancis membayar, melalui asuransi mereka, atas kekurangan negara dalam misi kedaulatannya dalam menjaga ketertiban umum. Kekurangan yang dialami negara adalah karena negara baru saja dinyatakan bertanggung jawab oleh pengadilan karena salah menangani kerusuhan di Kaledonia Baru, dan telah diperintahkan untuk mengganti 28 juta euro kepada perusahaan asuransi atas apa yang telah diberikan kompensasinya,” tulisnya, menggambarkan premi tambahan ini sebagai “pajak preman”. “Langkah ini mengirimkan sinyal ekonomi yang mengkhawatirkan. Hal ini menunjukkan bahwa risiko sosial akan bertahan lama dan bersifat struktural, dalam konteks yang sudah ditandai dengan akumulasi ketidakpastian ekonomi, iklim, dan geopolitik,” perkiraan Amrae, sebuah asosiasi yang menyatukan para pemain utama di bidang manajemen risiko.
Komisi sebelum kompensasi
Perusahaan asuransi juga mencatat bahwa kelayakan untuk mendapatkan kompensasi setelah kerusuhan bergantung pada penyerahan berkas ke komisi, seperti halnya klaim kompensasi setelah bencana alam. Masih harus dilihat definisi apa yang akan digunakan oleh komisi ini untuk mendefinisikan adanya kerusuhan. Dalam amandemennya, pemerintah menjelaskan bahwa “kerusuhan adalah tindakan kolektif yang menimbulkan kekerasan, ditujukan terhadap otoritas publik, menyatakan protes atau bertujuan untuk memperoleh kepuasan atas tuntutan politik atau sosial”. Teks tersebut juga menunjukkan bahwa “akibat kerusuhan dianggap sebagai kerugian material langsung yang diakibatkannya, ketika tindakan yang biasa diambil oleh tertanggung untuk mencegah kerusakan tersebut tidak dapat mencegah terjadinya atau tidak dapat dilaksanakan”.
Perhatikan bahwa Perancis hanya akan melihat kenaikan tagihan asuransi mereka jika undang-undang keuangan diadopsi dalam bentuknya yang sekarang, dan hal ini masih jauh dari tercapai. Menurut France Assureurs, kerusuhan tahun 2023 terkait dengan kematian Nahel muda, yang dibunuh oleh seorang petugas polisi, menelan biaya 793 juta euro.
