Home Sports Wimbledon memperkenalkan teknologi baru setelah kontroversi Jack Draper vs Daniil Medvedev |...

Wimbledon memperkenalkan teknologi baru setelah kontroversi Jack Draper vs Daniil Medvedev | Tenis | Olahraga

3
0


Pemain akan dapat meminta ulasan video di lapangan pertunjukan terbaik Wimbledon musim panas ini (Gambar: Getty)

Enam lapangan pertunjukan Wimbledon akan memperkenalkan teknologi ulasan video baru untuk Kejuaraan tahun ini. All England Club telah mengonfirmasi bahwa VAR versi tenis akan tersedia untuk pemain yang bertanding di Lapangan Tengah, Lapangan No.1, Lapangan No.2, Lapangan No.3, Lapangan 12, dan Lapangan 18.

Ulasan video sudah tersedia di sebagian besar acara besar lainnya dalam tur, dan memungkinkan pemain untuk meninjau keputusan penilaian tertentu yang dibuat oleh wasit, termasuk ‘tidak naik’, pantulan ganda, atau sentuhan. Teknologi ini akan tersedia di Lapangan Tengah dan No.1 sepanjang turnamen, dan di lapangan pertunjukan lainnya hingga akhir semua pertandingan tunggal di lapangan tersebut.

Pemain akan memiliki permintaan tanpa batas, dan harus meminta peninjauan video baik pada panggilan akhir poin, ketika pemain segera menghentikan permainan, atau – jika ada halangan – segera setelah poin selesai.

Wimbledon juga memperkenalkan panggilan saluran elektronik otomatis (ELC) tahun lalu, setelah Grand Slam dan acara besar lainnya. Mengikuti masukan, mereka sekarang akan memperkenalkan indikator visual untuk ELC di papan skor semua lapangan untuk semua pertandingan di undian utama dan kualifikasi, yang akan menunjukkan panggilan ‘keluar’ dan ‘kesalahan’.

Pengumuman ini muncul ketika ulasan video menjadi sorotan menyusul insiden kontroversial dalam pertandingan perempat final Indian Wells yang dimainkan petenis nomor satu Inggris Jack Draper melawan Daniil Medvedev.

Dengan Draper melakukan servis pada kedudukan 5-5 0-15 di set kedua, Medvedev berhasil meraih satu poin setelah meminta peninjauan video untuk memeriksa apakah petenis Inggris itu menghalanginya selama pertandingan perempat final, meskipun poin berlanjut untuk beberapa pukulan setelah rintangan tersebut. Sejak itu dilaporkan bahwa ATP sedang mempertimbangkan aturan ini, tetapi di Wimbledon, para pemain dapat meminta peninjauan ini segera setelah poin selesai.

Jurnalis tenis terkenal Jon Wertheim baru-baru ini memposting: “Dua perubahan aturan @atptour yang harus ditonton: a) ulasan video tentang rintangan *setelah poin* (ala Medvedev/Draper) … (berlaku tidak lagi diuji coba) b) Tantangan ulasan video tidak terbatas *tetapi* ketua “akan tetap memegang kendali atas proses tersebut” dan memiliki keleluasaan untuk menolak permintaan yang tidak masuk akal.”

Daniil Medvedev memenangkan satu poin setelah meminta peninjauan video untuk memeriksa hambatan dari Jack Draper (Gambar: Getty)

Setelah review sukses Medvedev, dia dianugerahi poin dan memimpin 0-30 pada servis Draper. Petenis unggulan ke-11 itu kemudian melakukan break dan menutup kemenangan 6-1, 7-5 untuk melaju ke semifinal. Ketika mereka bertemu di net untuk berjabat tangan, Draper mengatakan kepada lawannya: “Saya tidak (marah padamu) sama sekali. Tapi menurut saya itu tidak cukup mengganggu perhatian Anda.”

Medvedev kemudian mengejutkan peringkat 1 dunia Carlos Alcaraz di semifinal, menjadi orang pertama tahun ini yang mengalahkan bintang Spanyol itu. Dia akhirnya menjadi runner-up di bawah Jannik Sinner. Namun insiden peninjauan video tersebut memicu perdebatan, dengan banyak yang mempertanyakan apakah Draper benar-benar menghalangi Medvedev, dan apakah orang Rusia tersebut seharusnya diizinkan untuk meminta peninjauan di akhir poin.

Martina Navratilova mengatakan kepada Sky Sports: “Dia tidak berhenti bermain. Dan saya tidak setuju dengan meninjaunya, misalnya, tiga poin kemudian. Jika itu mengganggu Anda, Anda harus berhenti bermain saat itu juga, dan sekarang Anda bertengkar. Tapi saya pikir dia ingin melihat apakah dia bisa memenangkan poin, dan kemudian ketika dia kehilangan poin, maka dia meminta halangan, dan kemudian wasit memberikannya kepadanya.”

Berbicara di The Player’s Box Podcast, peringkat 5 WTA Jessica Pegula mengatakan: “Saya pikir agak bodoh untuk bisa kembali dan menantang sesuatu. Saya suka untuk pantulan ganda. Saya pikir tidak apa-apa karena jelas jika itu adalah pantulan ganda dan Anda memenangkan poin, itu adil. Tapi untuk halangan, agak aneh bahwa Anda benar-benar bisa kehilangan poin lima atau enam tembakan kemudian dan kembali. Saya tidak menyalahkan Daniil, menurut saya itu buruk Menurutku dia tidak bermaksud menipu sistem, sungguh.”

OLAHRAGA EKSPRES DI FB! Dapatkan semua berita olahraga terbaik dan banyak lagi di halaman Facebook kami



Source link