Saat menyelesaikan laporan pajaknya, beberapa wajib pajak kini mengubah refleks mereka: alih-alih berkonsultasi dengan pemberitahuan pajak, mereka malah berkonsultasi dengan kecerdasan buatan. Sebuah solusi yang menarik dihadapkan pada rumitnya aturan-aturan tertentu, seringkali dianggap sulit untuk dipahami.
Di atas kertas, AI (ChatGPT, Claude, Perplexity, dll.) memiliki semuanya: ia merespons secara instan, menyederhanakan prosedur, dan menawarkan contoh nyata. Namun dalam urusan perpajakan, bantuan ini juga bisa berisiko jika digunakan tanpa mundur. Dekripsi dengan Michaël Cecchetto, akuntan.
Apakah kecerdasan buatan benar-benar berguna untuk melengkapi SPT Anda?
Dalam banyak kasus, AI sebenarnya dapat membuat hidup lebih mudah bagi wajib pajak. Hal ini khususnya berlaku untuk menguraikan konsep teknis tertentu. “AI bisa saja berguna untuk mempopulerkan aturan perpajakan dan membimbing wajib pajak, terutama ketika ia tersesat dalam menghadapi konsep teknis tertentu”jelas Michaël Cecchetto, akuntan. Misalnya, memahami kotak yang tidak jelas seperti yang terkait dengan pekerjaan rumahan, menjelaskan cara kerja kelompok pajak, atau bahkan mengingatkan Anda tentang kredit pajak utama yang tersedia dapat membantu. “Dengan demikian, orang tua mungkin menemukan bahwa dia dapat menyatakan biaya penitipan anakatau seorang karyawan dengan cepat memeriksa apakah dia melebihi ambang batas pajak » menentukan ahlinya.
Penggunaan lain yang sering: persiapan terlebih dahulu. Seorang pekerja wiraswasta dapat menanyakan pengeluaran apa yang umumnya dapat dikurangkan (peralatan, perjalanan, langganan) dan mendapatkan kotak bacaan awal sebelum menyelesaikan pernyataan resmi mereka. Dalam situasi ini, AI bertindak sebagai a alat pendidikan dan penghemat waktu yang jelas.
Apa risiko kesalahan AI untuk pengembalian pajak?
Namun efisiensi ini ada batasnya. Begitu situasi pribadi melampaui kerangka standar, jawabannya bisa menjadi perkiraan, atau bahkan salah. “Dia bukan seorang akuntan. AI tidak mengetahui situasi Anda secara detail, dan mungkin memberikan jawaban yang tidak lengkap »memperingatkan Michaël Cecchetto, yang mengutip sebuah contoh: “Pasangan yang tinggal bersama bertanya apakah mereka bisa membuat deklarasi bersama. AI mungkin salah merespons bahwa hal itu mungkin terjadisedangkan undang-undang mensyaratkan deklarasi tersendiri. Masalah yang sama untuk perangkat tertentu seperti persewaan perabotan (LMNP), dimana kesalahpahaman terhadap sistem perpajakan dapat menimbulkan kesalahan yang signifikan. »
Namun kendala lainnya: nasihat yang terlalu umum. Di sini juga Michaël Cecchetto memberikan kasus konkrit: “Untuk pertanyaan “bagaimana cara membayar pajak lebih sedikit”, AI dapat menyarankan skema seperti investasi sewa atau sumbangan bebas pajak, tanpa memeriksa apakah wajib pajak benar-benar memenuhi syarat. » Terakhir, beberapa informasi mungkin sudah ketinggalan jaman. Skala dan peraturan perpajakan berubah setiap tahun, dan jawaban yang tidak diperbarui dapat menyesatkan.
Bagaimana cara menggunakan AI tanpa risiko untuk pengembalian pajak Anda?
Oleh karena itu, haruskah kita meninggalkan gagasan menggunakan AI? Belum tentu. Jika digunakan dengan baik, ini bisa tetap menjadi titik dukungan yang baik.
Ini sangat efektif untuk:
- memahami aturan perpajakan
- persiapkan deklarasi Anda
- periksa perhitungan sederhana
Tapi dia tidak boleh digunakan sebagai satu-satunya sumber. “AI dapat berfungsi sebagai titik awal, namun tidak menggantikan verifikasi manusia, terutama untuk situasi yang kompleks »pungkas Michael Cecchetto.
