Pesan serupa, terlihat jutaan kali: di jejaring sosial, mereka percaya bahwa anak-anak korban tragedi Tahun Baru, di sebuah bar di Crans-Montana di Swiss, meninggal karena ingin memfilmkan kobaran api. “ Video ini dengan sempurna menggambarkan kebodohan era Instagram, di mana keinginan untuk memfilmkan segala sesuatu kini begitu kuat hingga menggantikan naluri yang tertanam dalam diri manusia sejak awal zaman,” desak salah satu dari mereka. Tuduhan dengan cepat disampaikan, dengan kedok “akal sehat” atau kritik dari orang-orang muda terhadap orang-orang tua yang pastinya akan lebih bijaksana. Begitu pula dengan perebutan jumlah penayangan yang berakibat fatal, sehingga menambah jumlah korban jiwa akibat kebakaran di bar Konstelasi dari Crans-Montana? Tidak ada yang kurang pasti.
Menanggapi salah satu pesan ini, seorang pengguna internet yang berspesialisasi dalam standar keselamatan kebakaran mengingat contoh kebakaran yang membakar Station NightClub, dekat New York, pada tahun 2003. Itu terjadi sebelum munculnya jejaring sosial, dan pada saat hampir tidak ada orang yang merekam dengan ponsel mereka. Korban: 100 orang tewas. Masyarakat pada dasarnya “percaya” bahwa kebakaran tersebut adalah bagian dari pertunjukan… Mengapa? Karena “ituKetika musik terus diputar dan personel tidak panik, otak manusia menghambat naluri terbang dan menempatkan ancaman dalam konteks normal. Ini yang disebut bias normalitas,” jelasnya.
Api yang berkobar dan beracun
Penjelasan lain: ketidaktahuan akan besarnya risiko. Di Crans-Montana, langit-langit, yang tampaknya terbuat dari poliuretan, terbakar dengan sangat cepat dan melepaskan gas yang sangat beracun. Namun “secara visual”, itu hanyalah api kecil. Namun, seperti yang ditunjukkan oleh dua siswa pada tahun 1999, dibutuhkan waktu sekitar 40 detik agar sebuah ruangan yang memiliki langit-langit seperti itu berubah menjadi neraka yang dipenuhi asap mematikan.
Dalam kebakaran seperti itu, seperti pada saat itu Bebaskan Kuba di Rouen pada tahun 2016 atau bahkan 5-7 di Saint-Laurent-du-Pont (Isère) pada tahun 1970, “bahkan jika terjadi reaksi seketika”, kepadatan kerumunan dan keberadaan asap beracun (hidrogen sianida dan asam sulfat) mengurangi “hampir nol” peluang untuk keluar hidup-hidup dari kobaran api. Terutama jika tidak ada pintu keluar darurat, atau jika pintu tersebut “terhalang”… seperti yang terjadi pada kasus ini Konstelasi. Siaran video langka yang memperlihatkan bagian dalam bar hanya berlangsung beberapa detik, menunjukkan bahwa reaksinya tidak terlalu terlambat… tanpa harus bisa menyelamatkan orang yang membawa telepon.
Kasus serupa terjadi pada tahun 1942 bahkan pada tahun 1903
Tragedi-tragedi lain yang bahkan lebih tua juga menjadi saksi akan hal ini: baik generasi muda maupun penggunaan ponsel pintar tampaknya tidak menjadi faktor yang memperparah hal ini. Pada tahun 1942, di Amerika Serikat, kebakaran Hutan Kelapa di tengah hari raya Thanksgiving menyebabkan 492 kematian, akibat korek api sederhana yang apinya menjalar ke dekorasi kertas dan kain. Yang juga dipermasalahkan: pintu putar yang hanya terbuka ke dalam, menyebabkan ratusan orang berkumpul dan tewas.
Bahkan sebelumnya: pada 10 Agustus 1903, sebuah kecelakaan menyebabkan kebakaran hebat di metro Paris, yang masih baru. Tragedi tersebut menyebabkan 84 orang tewas… sebagian besar dari mereka tetap duduk di dalam mobil sambil menunggu kembalinya lalu lintas, atau berkumpul di loket tiket untuk meminta penggantian biaya tiket mereka. Dua kasus terakhir ini, seperti tragedi 5-7, berkontribusi pada pengetatan standar keselamatan dan peraturan keselamatan kebakaran secara drastis.
