Donald Trump sudah menargetkan lima kali. Apakah ini akibat dari kepribadiannya yang provokatif atau politiknya yang sangat memecah belah?
“Kita harus menghindari penjelasan psikologis yang sederhana. Donald Trump mengkonsentrasikan tiga fenomena yang jarang digabungkan: hiperpersonalisasi kekuasaan, polarisasi politik ekstrem, dan paparan media yang berlebihan secara permanen. Ini bukan hanya sekedar “Trump the man,” tapi apa yang ia wakili kepada para pendukung dan penentangnya. Selama beberapa tahun, Amerika Serikat telah mengalami hal-hal yang meremehkan kekerasan politik: serangan terhadap Capitol, serangan terhadap pejabat terpilih, ancaman terhadap hakim dan jurnalis. Trump adalah sebuah produk, sebuah akselerator… dan kini sebuah target. »
François Durpaire. Foto DR
Seperti pada Juli 2024, presiden Amerika menunjukkan kapasitasnya untuk melakukan perlawanan. Bisakah serangan hari Sabtu membantu meningkatkan peringkat popularitasnya yang rendah dan membayangi perang Timur Tengah?
“Trump memiliki naluri politik yang langka: mengubah setiap krisis menjadi sebuah kisah pribadi. Ketika orang lain berbicara tentang keamanan nasional, Trump berbicara tentang ketahanan, keberanian, takdir. Inilah kekuatan narasinya. Dalam jangka pendek, hal ini dapat memperkuat basis Trump dan untuk sementara mengalihkan perhatian dari isu-isu yang lebih merugikan secara politik, terutama ketegangan di Timur Tengah. Namun efeknya sering kali singkat: di Amerika yang penuh dengan citra dan skandal, bahkan hal-hal spektakuler pun akan cepat habis.”
Akankah cerita ini berfungsi untuk meluncurkan kembali kampanye Partai Republik untuk pemilu paruh waktu bulan November?
“Ya, tapi tidak merata. Di daerah pemilihan yang sangat konservatif, hal ini dapat memobilisasi kembali pemilih yang sensitif terhadap tema pengepungan permanen: Trump menyerang, sehingga kubu Partai Republik terancam. Di sisi lain, di daerah moderat atau pinggiran kota yang sering menentukan pemilu paruh waktu (pemungutan suara paruh waktu, catatan editor), para pemilih lebih mencari stabilitas, daya beli, dan kompetensi pemerintah daripada dramaturgi politik. Peristiwa ini dapat menggalang basis tanpa harus memperluas koalisi.”
Tesis konspirasi dikemukakan di jejaring sosial. Haruskah kita memberi penghargaan padanya?
“Yang paling penting, kita harus melihat apa yang saya sebut sebagai refleks vakum naratif: ketika kejutan terjadi sebelum fakta terungkap, plot mengisi ruang antara emosi dan informasi. Pada titik ini, tidak ada alasan kuat untuk membenarkan hal tersebut. Masalah sebenarnya lebih luas: masuk ke dalam demokrasi yang mencurigakan, di mana masyarakat kurang percaya pada fakta dibandingkan pada versi fakta yang mendukung pihak mereka. Konspirasi kemudian tidak lagi menjadi teori, melainkan cara mengonsumsi berita. »
Apakah Donald Trump adalah burung phoenix, seorang “tak terkalahkan” yang lolos dari segalanya: serangan politik, persidangan, dan urusan Epstein?
“Trump bukannya tak terkalahkan; ia tangguh secara politik. Bukan hal yang sama. Ia bertahan karena ia mengubah setiap tuduhan menjadi bukti penganiayaan, setiap kemunduran menjadi perlawanan. Ini adalah mekanisme populis klasik, namun dibawa ke tingkat yang baru bersamanya. Namun, sejarah menunjukkan bahwa tokoh-tokoh yang tampak tidak dapat dihancurkan sering kali tidak terkena pukulan musuh dibandingkan karena kelelahan terhadap kubu mereka sendiri, kelelahan terhadap negara, atau realitas ekonomi. Mitos burung phoenix bertahan selama masyarakat mempercayainya. itu. »
